Antes de mais nada, destaco a importância do “AcampaSampa”,
sei da relevância política e social que ele representa e todo seu potencial
como força popular. Mas não posso deixar de destacar alguns pontos.
O movimento surge sem lideranças, com propostas gerais,
abrangentes e de caráter internacional (as mesmas reivindicações aqui são as de
Madri, Chile e Nova Iorque, para citar alguns exemplos)
As causas são nobres, mas carecem de realidade. O movimento
corre o risco de ficar obsoleto, de seus participantes não se renovarem. E isso
pode acontecer pela falta de mudanças rápidas, que interfiram no cotidiano. Não
é necessário, nesse primeiro momento, grandes mudanças, mas algo que prove a
força que a união tem, que mostre o caráter transformador mesmo que em pequenas
causas.
Algumas saídas no meu entendimento:
A construção de uma liderança que posteriormente se torne
uma candidatura e que seja, de fato, representativa, mesmo que para isso seja necessária
a “rendição” ao atual sistema eleitoral.
Apoio a mudanças que já tramitam nos corredores do congresso
como o financiamento público de campanha e o fim do voto secreto, com o intuito
de potencializar a participação popular e diminuir os vínculos dos nossos
representantes com o setor privado.
Nada disso exclui o movimento que mundialmente vem ganhando
força, mas vejo nessas opções um jeito mais rápido e efetivo de se construir
uma nova sociedade.
Para finalizar: e como fica a opinião daqueles que não podem
participar das assembléias, mas compartilham dos mesmos ideais? As assembléias
se tornarão representativas?
Caímos no mesmo ponto.
Nenhum comentário:
Postar um comentário